Petit test SEO : mise à jour du cache google grâce à twitter
16J’ai remarqué depuis 2 semaines environ que notre ami Google mettait ses caches à jour vachement moins souvent.
Un de mes sites ayant été mis à jour plusieurs fois par jour depuis la dernière mise en cache (26 avril), j’ai demandé aux copains sur twitter de RT un lien vers la home du site hier en début d’après midi (1er mai).
Quelques précisions : le site est jeune, peu de contenu, très peu de liens et pas forcément de bonne qualité, pingomatic à quasi chaque publication.
Le tweet a été repris environ 35 fois par des petits et des gros comptes (certains à plus de 8000 followers) jusque 17 heures, avec des RT à l’ancienne et des RT natifs de twitter.
L’objectif était donc de donner à google un signal « coucou j’ai mis mon site à jour, viens donc y faire un tour ! »
Quelques heures plus tard (début de soirée) je vérifie le cache, et là, étonnement le cache est mis à jour, mais à la date du 30 avril 10h15, soit plus de 24 heures avant mon tweet.
Quelques conclusions (rien de certain hein)
- Vu le signal envoyé à google par les tweets, il est possible qu’il ait accéléré la mise à jour du cache, qu’il avait en file d’attente
- Quelques tweets ne suffiraient pas à indiquer à google de repasser sur un site « jeune »
- Les robots Google sont probablement trop occupés ailleurs pour mettre le cache à jour en ce moment (comme dirait @RaphSEO )
- L’update du cache n’a peut être aucun lien avec les tweets
- autre chose, les commentaires sont ouverts (si vous y arrivez, sinon, changez de navigateur, des fois ça passe)
C’était juste un petit test, très peu de conclusions certaines, je pensais personnellement que Google aurait mis en cache après tous les tweets, mais là non
Perso j’ai tendance à penser que les signaux sociaux, surtout Twitter car très rapide à analyser, jouent fortement dans l’indexation d’une page.
Pas forcement dans les SERP sur la durée (coup de buzz puis chute) mais pour l’indexation d’une nouvelle page oui…
A partir de là pourquoi ne pas penser qu’une MAJ d’une page créé un buzz et que donc Google y voit un signal pour repasser dessus et donc mettre le cache à jour ?
Ca me semble pas faux.
Pas vérifié mais les entêtes disent quoi aux bots de Google ? puis quid du poids de la page ?
Puis y’a aussi effectivement la possibilité que la page était déjà en cours de crawl mais pas encore « re-cachée » ou alors pas encore visible sur le datacenter interrogé…
Tant d’inconnues ^^
c’est exactement ce que je pensais, cependant, le cache qui a été mis à jour date de plus de 24 heures avant les tweets, et le site a été mis à jour depuis ce cache là. le site étant très jeune, il est possible que cela pèse dans l’équation, et qu’avec un site plus ancien et mieux linké aurait été mis à jour plus vite…
Enfin je pense que dans ce cas, les tweets n’ont rien fait, car le site n’a pas assez de présence sur le net
je n’ai pas été catégorique justement car trop d’inconnues, mais c’est souvent le cas lors de tests, et je cherche juste des pistes
Rien à voir avec ton test twitter, mais j’ai pu noter de mon coté pour infosn que les pings peuvent accélérer la mise à jour du cache.
oui et je ping régulièrement mes nouvelles URL, ce qui est précisé dans l’article
La fréquence de passage des robots est très variable selon l’ancienneté et le trust du site.
Les signaux sociaux pour « appâter » les Google Bots sur un site jeune est une piste intéressante !
Ce serait d’ailleurs une bonne idée de pousser le test avec un mix social : twitter, g+ et fb
Peut-être alors que tu pings pas assez intensément
Merci pour le « petit » test.
J’ai vu passé ça hier, mais pas eu (pris) le temps de RT [même si je ne sais pas si mon tweet aurait pu changer la donne].
En tous cas, cool de ne faire part des résultats
C’est vrai que c’est dingue, que ça puisse mettre autant de temps. Et je pense que d’après ton test, on peut affirmer que le processus s’accélère grâce aux tweets.
je ping mollo, je ne bourrine pas avec scrapebox
Arthur : perso je n’affirmerai rien, ce n’est qu’un test sur un petit site, il faut le faire sur plus de sites, tous différents et avec tous les paramètres possible c’est impossible d’être affirmatif à 100%
Effectivement, j’ai l’impression que la mise en cache rame ces derniers temps.
Peut-être suite au Puinguin ?? Je viens de tester pour Twitter pour voir si ça aide…
Luc
Je remarque aussi cela depuis quelques temps, après vos différents test avec Twitter avez vous un résultat ?
Merci
Philippe
Hello Philippe, désolé mais plus trop de tests en ce moment, il faut relancer la machine
Twiter est forcemetn pris en compte par Google pour montrer l’importance d’une page. Maintenant au niveau du cache je ne sais pas du totu comment Google le gère.
parfois il est mis à jour en passant dans les webpaster tools, j’ai même parfois eu des mise à jour de la page en faisant des tests di Rich Snippet.
Mais bon après de toute façon le cache Google à priori n’influe pas le ref donc rien de très grave
bonjour Niko et merci pour cette information, pensez-vous que Twitter peut-il aider un site qui démarre ?
si oui je suppose qu’il faut établir un réseau SEO ?